Une affaire civile concernant des allégations d'abus contre le cardinal Pell est autorisée à se poursuivre contre une église en Australie

CANBERRA, Australie — Un tribunal australien a autorisé vendredi l'ouverture d'une affaire civile contre un archidiocèse catholique concernant des allégations d'abus sexuels sur des enfants contre le regretté cardinal George Pell.

La Cour d'appel de l'État de Victoria, à Melbourne, a refusé d'entendre la contestation de l'Église contre la décision d'un juge selon laquelle un père, identifié dans les documents judiciaires comme RWQ, avait le droit de poursuivre en justice pour obtenir des dommages et intérêts pour le choc nerveux qu'il a subi lorsqu'il a appris les allégations selon lesquelles son fils aurait été blessé. abusé.

Pell était le troisième religieux le plus haut gradé du Vatican lorsqu'il a été reconnu coupable en 2018 d'avoir abusé sexuellement de deux enfants de chœur de 13 ans dans une cathédrale de Melbourne en 1996, alors que Pell était archevêque.

Pell a passé 13 mois en prison avant que les condamnations ne soient annulées en appel. Il a maintenu son innocence jusqu'à sa mort à Rome en janvier.

La loi de Victoria interdit aux médias d'identifier les victimes présumées d'infractions sexuelles ou de tout reportage susceptible d'identifier une telle personne. L'interdiction empêche que le père soit nommé.

Le père attribue les abus présumés à la consommation de drogues illicites par son fils à partir de 14 ans et à une overdose mortelle d'héroïne à l'âge de 30 ans en 2014.

L'enfant de chœur survivant a déclaré qu'il avait décidé de dénoncer Pell à la police en 2015 après avoir assisté aux funérailles de son ami. Le mort n’avait apparemment fait part de ces allégations à personne.

Le père poursuit l'archidiocèse catholique de Melbourne et la succession de Pell devant la Cour suprême de Victoria.

L'Église avait fait valoir que le père n'avait pas le droit d'intenter une action en justice parce qu'il était une victime dite secondaire qui n'avait pas été personnellement maltraitée.

L'avocate du père, Gabrielle Verhagen, a déclaré dans un communiqué que l'Église devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour indemniser les victimes plutôt que de se laver les mains de toute responsabilité.

En autorisant le procès de l'affaire, les juges de la cour d'appel ont jugé que les motifs d'appel de l'Église n'avaient pas suffisamment de chances de succès pour justifier un examen plus approfondi.

Le père affirme avoir subi un choc nerveux après avoir été informé par la police en 2015 des allégations portées contre Pell.

Le père affirme avoir subi une perte financière en raison de frais médicaux et une perte de capacité de gain en raison de plusieurs problèmes psychologiques.

Le père affirme également que l'Église est responsable de ses blessures et des abus présumés de son fils.

Le niveau de preuve des allégations d'abus dans les tribunaux civils australiens est inférieur à celui du système judiciaire pénal où Pell a été jugé.

L'AP a demandé vendredi aux avocats de l'ancien enfant de chœur survivant s'il avait intenté une action civile contre l'église, mais n'a pas encore reçu de réponse.